Про наркотики в широком смысле

Наркотики - в широком смысле - всё то что убивает ваше будущее ( убивает ваше здоровье, деньги, время, друзей, личные навыки, способности), т.е. вы тратите свои ресурсы на то от чего в будущем будет никакой, или почти никакой пользы (т.е. польза даже если есть несоизмерима с пользой которую можно было бы получить занимаясь другим делом, например 24 часа в день делать зарядку - польза да, но для вашего кошелька это пофиг и поэтому больше 2 часов в день зарядка - это наркотик).

Пояснение наркотик это - то что нравится делать но то что не приносит пользы. Есть куча дел которые тоже убивают ваше будущее, но от них вы можете с лёгкостью отказаться - наркотик это именно ваш список занятий,от которых вы не можете отказаться легко и которые убивают ваше будущее.

В данный момент я употребляю следующие наркотики:

1. Сигареты
2. Смотреть кино
3. Подольше поспать
4. Много думать
5. Интернет серфинг
   

Отказ от наркотиков, одно из важных дел здравомыслщего человека, но это дело очень трудное.


Наркотики, от которых я смог отказаться:

1. Чрезмерное общение с женским полом, несколько месяцев назад
   
2. Частое употребление алкоголя ( года 3 назад)
3. Колесение по городу на машине, несколько месяцев назад.
   
4. Чрезменое общение с друзьями и знакомыми, это связано и с употреблением алкоголя :)
   

Ещё часто употребляемые в нашем обществе наркотики

1. Смотреть телевизор
2. Сами наркотики, героин, "фен" или амфетамин - клубный наркотик
3. Секс, бессмысленные, нервозатратные отношения с противополжным полом: не все отношения, а именно те от которых не будеть пользы в будущем
4. Работа
5. Поиск и изучение информации
   

Часто отказ от наркотиков не возможен, т.к. это единственное что приносит хоть какую то радость. Цитата моего знакомого: "Я не брошу курить, так как у меня и так радостей в жизни не много".

Что хочу сказать: борьба с наркотиками усилием воли, и даже большим усилием воли часто изначально ошибочна. Вы усилием воли освобождаете место, на которое у вас нет замены. И наркотики возвращаются. Поэтому надо искать новые.

Я для себя нашёл новые это:

1. Работа над увеличением дохода
   
2. Поиск близких по духу людей
   

Но пока результат по этим делам, которым можно гордится не достигнут, я не могу себя замотивировать отказаться от всех наркотиков. Поэтому личная бороба с наркотиками продолжается. Ну и без силы воли совсем не обойтись, одной ей не обойтись, но и без неё тоже.

Про секс. часть 2 по полочкам

Если взять традиционные общества типа арабских стран, секс у них находится на своём месте - в спальне мужа и жены. Больше его нигде нет, ни в рекламе, ни в мини-юбках, т.е. в обществе его нет. И это нормально и правильно.

Секс - это чтобы получались дети, любое другое использование пагубно сказывается на обществе, отвлекая людей от нормальных дел. То же самое про блядство, в нормальном обществе его вообще нет.


Блядство, измены, беспорядочные половые связи несут риски как для человека как напрямую так и косвенно.

На прямую

• Риск репродуктивного здоровья
• Потеря времени, денег, нервов
  

Косвенно

• Риск получить жену/мужа который будет изменять
• Риск что ваша дочь/сестра будет изнасилована в школе, институте, подъезде
• Вы будете часто встречать людей, которые не смогли создать семью, и являются одинокими и злыми, которые будут портить жизнь окружающим
• Вы будете жить в обществе, где мало семей и нормальных отношений между людьми

В общем год назад я мог бы написать гораздо больше сейчас эта тема меня не сильно волнует, т.е. всё что я пишу для меня не предмет размышлений, споров а просто факты.

Поэтому я написал сухо и немного.

Про секс. часть первая

За раз всего не перескажешь. Поэтому сумбурное вступление.

Секс это эмоционально. Во время секса можно про всё забыть. Любовь -морковь особенно у молодёжи может изменять поведение на недели и месяца.

Секс требует обслуживание секса, поиск партнёра, трату времен и денег удержание партнёра, часто нервов. Но и отказ от секса тоже может требовать нервов и траты времени.

Есть ли смысл в сексе кроме удовольствия? Есть польза для организма и психики. Стоит ли она времени и денег вложенных в обслуживание секса? Не знаю.

Риски секса? Беременность и признание отцовства - алименты пока кому то 16 лет не исполнится. Это риски скорее не секса, а в принципе отношений. У отношений между М и Ж есть риски? Да и ещё какие, раздел имущества, алименты. Попорченная жизнь детей и твоя. Потраченные зря годы жизни.

Польза от секса кроме удовольствия? - Дети. Польза от отношений особенно для женщин - соц. связи защита, и обеспечение деньгами. Польза от отношений для мужчин? - редко соц. связи (богатая невеста). Всё же чаще - дети, статус.

Есть ли польза в детях в нашем обществе? Да иногда есть. А чаще нет. Я больше знаю примеров когда от детей вред, или почти нет пользы, часто они живут своей жизнью. А если они алкаши или наркоманы. А если они в жизни ничего не добились и живут с вами в одной квартире? А если привели туда истеричку жену или мужа. И завели детей? Скандалы каждый день.

Есть ли польза в детях? Иногда бывает.

Стоят ли дети старшего поколения усилий вложенных в них? Часто не стоят. Часто их вообще не следовало бы заводить, это если взять статистику по РФ.

Мне не повезло, я не видел когда от детей родителям помощь и поддержка и польза, и когда дети стоят вложенных в них сил - денег и времени. Я не видел детей от 20 и старше которых бы хотел иметь сам.

Есть ли вред от секса? Социальный? Нет всем же здорово!

А может есть? Фокус на сексе - частая смена партнёра - риск репродуктивному здоровью. Кто то потом не сможет родить ребёнка. Кому нужен этот кто то кто не может родить ребёнка - для секса. А когда кому-то 40 лет? Для секса он не годен. И детей от него не получится. Такая женщина никому не нужна. Много пользы обществу принесёт одинокая 40 летняя женщина? Какому только вообще обществу от женщины без детей? Я не говорю про наше. Я говорю про здоровое - типа арабских стран с традиционным укладом. В нормальном обществе это социальный вред.

Фокус на сексе - выпускание похоти наружу, не интеллекта, а инстинктов. Много будет пользы обществу? Кто не трахается на лево и направо не крут. Проститутки в банях это круто. Или нет девочки из клубов - так можно ещё дешевле. Или так просто интереснее. Кто вырастет в таком обществе. Чем занята голова? Повышением выживаемости в нашем обществе?

А где же семья? Семья это круто? нет. секс это круто.

Вопрос не однозначный. я описываю отличную от общей точку зрения. и свою собственную. бороться со средой тяжело.и у меня не всегда получается.

конец первой части.

Проблемы при организации людей

Опишу проблемы, с которыми столкнулся я при организации людей, при сближении с людьми, при попытках организовать отношения с нулевым уровнем доверия ( оно же братство).

1. Среда - больше всего мешает окружающая среда, наш город, наше общество. Стереотипы общения вокруг, телевизор и вообще наша культура, нацеленная на культивирования различий, превосходства, истерик, зависти, обид, нетерпения к унижению собственного достоинства, боязни друг друга, осмеивание ошибок и неловких положений, отстутствия уважения к людям, фокус на выяснениях отношений, фокус на недоверии. Фактор трудно переоценить ибо, тяжело колебаться с другой частотой, где все вокруг сбивают тебя с неё. В нашем обществе отсутствует культура эффективного объединения.
   
2. Личная недоразвитость, эмоциональная (комплексы, страхи, дёрганность, повышенное чувство собственной важности или достоинства), интеллектуальная: отсутствие знаний, и понимание ценности объединения. В результате обоих этих факторов люди боятся и не умеют сближаться, и не ловко и стеснительно, они меняют тему убегают от своих страхов.
   
3. Ошибки само восприятия - это когда ты думаешь что делаешь одно а со стороны это видно совсем как другое. В итоге получается человек думает я к людям, а они сволочи. Хотя на самом деле это не так. (специально останавливаюсь, потому что в достаточной степени овладеть этой стороной личности очень сложно)
4. Различное происхождение и взгляды на жизнь, в наше пёстрое время похожий взгляд на жизнь редко встречается, кто то бухает, а кто то колется.... В общем говоря должны быть у людей обязательно общее происхождение, они должны были бы расти в примерно одинаковых условиях (особенно финансовых), иметь одинаковые ключевые проблемы, чтобы иметь возможность объединиться, чтобы понимать друг друга, чтобы разговаривать на одном языке.
   

Другие факторы такие же как и в остальных сферах жизни, писать про них не буду их все знают.

Я лично испытывал все описанные трудности, по нескольку раз. И по настоящему близких отношений сейчас не имею ни с кем, хотя мои двери достаточно широко открыты.

Пути преодоления этих трудностей мне до конца не ясны. Сейчас я опишу человека, который может иметь шансы для эффективного объединения, на основе полного доверия. Ну то есть себя опишу + убрав некоторые недостатки.

1. Человек несколько лет озадачен, ищет и пробует пути для доверительного объединения, наступал на много грабель, был 10 раз не понят и т.д.
   
2. Человек очень! я подчёркиваю очень хорошо эмоционально и интеллектуально развит.
3. Человек понимает что создание объединение это наилучший или один из наилучших инструментов для его развития, что это наиболее интересный путь развития
   
4. Человеку плохо живется без доверительных отношений с окружающими людьми
5. У человека есть внутренняя сильная тяга к подобным отношениям, обычные дружеские и хороше-знакомские отношения его не удовлетворяют полностью, хотя он имеет и ценит такие отношения.
   
6. Человек имеет силы нести своё собственное мнение, которое не воспринимается почти ни одним человеком из его окружения.

В основном всё.

На этом временно закончу тему объединения, и перейду к неким более приземлённым вопросам. в рамках "Здоровых ценностей".

Ссылки по теме тайных братств

Что есть в русском интернете на тему существующих тайных "братств"

• Тайное общество <Череп и кости> (Skull & Bones)
• Кино: Исторические исследования: Тайное братство масонов
• Братство смерти
• "Братства" и "сестринства", которые правят Америкой
• Америкой правят члены тайного братства
  

В основном находится информация о братствах к которым приписывают влиянию на весь мир.

Англоязычный интернет

• The Order of Skull and Bones

Заслуживает внимания факт что братства организуются не просто так, т.е. берутся туда не все подряд, и не просто так надо вначале доказать что ты подходишь, преодолеть трудности. Это очень важный психологический момент, т.к. иначе если вступивший не прошёл через трудности то членство в братстве для него не будет ценностью.

Ещё очень важный факт для описанных секретных братств - это унижение или другое вид подчинения перед существующими членами. Т.е. человек открывается весь перед братством тем самым становится беззащитным. Часто я так думаю человеку невозможно стыдно и неудобно открываться полностью другим людям. Также кроме рассказа подчинение закрепляется на физическом уровне, что там они ноги целуют или ещё что.

Только когда человек находится на подобном крючке ему можно доверять, т.к. пойдя против братства он проиграет т.к. открылся ему полностью и уязвим. Т.е. проиграет заведомо.

Это всё приёмы насилия, честно говоря знаю что за тварь божья человек, я не уверен что на добрых началах без насильных механизмов прикрепления человека к братству, человек будет всегда вести себя как следует и не предаст братство.

Структура братства

Хочу описать на виртуальном примере какова информационная структура братства, чтобы более точно описать предмет для разговора в этом блоге. Чтобы точнее описать что это за структура и по каким законам она живёт. Скажу что в реальной жизни я не встречал не участвовал и не слышал о подобных отношениях. Это моё видение как должно быть.

Представим 5 человек, которые в результате ясного ума, сильного характера, желания и способности договариваться, каким то образом всё таки смогли создать устойчивую структуру - братство.

Какова их общая стратегия?

1. У них есть общие ценности, все до одного разделяют все до одного ключевые ценности
2. У них есть список угроз для их жизни (физическая, финансовая, недостаток еды, воды, тепла)
   
3. У них есть список решений для этих угроз
4. У них есть список желаний и задач для достижения желаемого
   

Ценности например такие:

1. братство, взаимоподдержка, совместное целеполагание, концентрация на общем. а не на различиях между членами
2. зарабатывание денег, а не трата на всякую хуйню, не шмотничество и выпендрёж
3. семья, дети, а не блядство по баням
4. смелость, агрессивность, готовность умереть если придётся
5. разумный риск
6. приятное общество. поддержка всесторонняя внутри братства
7. комфортное проживание в круге единомышленников
8. дружный коллектив без злобы внутри, пошлости, зависти, понимание что различия других людей - ценность ( дополняет твои таланты) а не проблема
9. радость от командной игры
10. культивирование идей которые приносят пользу (спорт, здоровье, умение себя контролировать), а не наносят вред: наркотики, тусовки, шмотки, тщеславие,
    

Какой у них план действий?

1. Копить деньги, вкладывать в то что приносит деньги
2. Работа над пониманием как в нашем мире обеспечивается физическая безопасность( я лично не знаю как это можно реализовать в стране западного типа)
3. Составление личных планов по фин. развитию: работа ли на дядю, или своё дело
   
4. Сохранение физ. здоровья
5. Расширение сети социальных связей
6. Поиск новых людей
7. Организация компактного географического проживания рядом
   

В общем конкретику не описываю она может меняться, и в принципе тут ничего нового. Смысл в том что это командная игра. Из примеров кино дух братства ооочень грубо примерно но передан в "Бойцовский клуб", "Крёстный отец" с Аль Пачино (там это семья но если смотреть на них как на ранее незнакомых людей, то можно отнести их сюда), "Спиздили"("Большой куш") цыгане ( за это дух братства, эти фильмы и значатся у многих людей как самые любимые)

Вообще подобные отношения братства присуще семейным кланам во всех традиционных обществах - отсюда понятно что это естественные отношения, способность к каким мы утратили. Так что я не понимаю почему мало кто к ним стремится и пытается мыслить в таких терминах. Проблему образования братства в наших условиях я опишу в следующих постах.


Важное отличие братства от дружбы - братство это навсегда, никакой временной дружбы. Сегодня дружим завтра нож в спину - это что то не то.

P.S. У кого есть любые мысли ссылки на тему, готов обсудить.

Про братство

Итак на 5я и наилучшая форма объединения людей - братство ( или клуб единомышленников или что то подобное).

Я не могу писать про это без эмоций хотя по настоящему и не пребывал в таком объединении. Это как не сбывшаяся мечта.

Сперва определение, как я это понимаю:

Братство - форма объединения людей, с нулевым уровнем доверия, т.е. когда ты доверяешь полностью и открываешься полностью, так же поступают и другие члены объединения. Т.е. вы образуете единое социальное пространство где нет задержек и проблем в обмене информацией. Вы создаёте новый организм который думает о себе и исходит из своих интересов и поступает соответственно своих интересов. ( а не интересов отдельных людей). Сложно не много. поясняю - Вы создаёте такую структуру, которая объединяет личные мысли, желания и действия всех членов объединения (т.е. не противоречит ни одному из членов).

Определение так себе но пусть будет.

Главный вопрос а зачем нужно это объединение? Что без него не обойтись?

По моему глубокому убеждению - нет. Т.е. умереть без него никто не умрёт, но степень выживаемости в таком объединении в разы больше. Степень конкурентноспособности в разы больше. Что это значит? Значит то что один человек столкнувшись с таким объединением не сможет его победить(сфера борьбы не очень важна).

Не надо оспаривать это от противного что редко такое бывает. конечно бывает. Но вероятность такого ничтожно мала.

Тупой пример: два первобытных племени с дубинками. и там и там по 100 человек и 100 дубинок.

• 1е объединено в примерно равных долях по принципам знакомства,хорошего знакомства, дружбы; а также частично вообще не объединены присутствует антипатия. ЧТО ТО ТИПА Модели нашего общества. т.е. индивиды достаточно враждебны друг к другу и не очень доверяют. об совместных целях нет и речи.
  
• 2е объединено по принципам братства - живёт как один организм
  

Ситуация в лесу складывается что еды или воды хватит на 100 человек теперь, а не на 200 как раньше. Война неизбежна.

Результат этой схватки - это результат подготовки к схватке. Кто же лучше мог подготовиться к этой схватке?

1 племя:

1. Во время подготовки некоторые думали о себе о своей пользе, чтобы казаться лучше чем остальные, посмеивался над более слабыми особями
   
2. Кто то не испытывая сопричастности к племени просто пинал балду
3. Кто то будучи забит товарищами вообще прибывал в депрессии и не занимался
4. Кто то действительно хорошо занимался один
5. Кто то отрабатывал совместные маневры и тактики
6. Кто то пытался всем этим руководить, тратил время на поддержания порядка, призывания всех к порядку. Но и сам не имел особого авторитета среди некоторых жителей
   

2 племя:

1. Каждый добросовестно относится к своим обязанностям
2. Каждый понимает свою роль и место
3. Каждый сопричастен к результату
4. Не тратится времени на эгоцентричные занятия в ущерб общему делу.
   

Нарисовал как смог. вижу что коряво. Но надеюсь идею хоть как то донёс чем хреново современное общество. И какая есть альтернатива.

Прошу не путать братство с сектантством и прочей ересью. Где людям сносят башню и забирают деньги ни о каких единых интересах там речи нет.

Теперь напишу как я это вижу:

• Ты знаешь что есть люди которые тебя поддержат в любом случае.
• Ты испытываешь азарт и радость от командной игры.
• Ты знаешь что можешь ошибаться, и не попасть в неудобную ситуацию.
• Ты можешь поддерживать и воспитывать в твоих людях то что умеешь лучше всех.
• Ты знаешь что кто то всегда позаботится о тебе если ты станешь инвалидом, и твоей семье если ты вдруг умрёшь
• Ты знаешь что есть место где ты нужен, где тебя любят любого, хоть придавленного хоть радостного
• Ты знаешь ты не будешь никогда предан - тебе не надо пытаться подстраиваться и играть роль - ты можешь быть таким какой ты есть, здесь не смеются над ошибками, здесь вместе работают над светлым будущим, а ошибки совместно правят и идут дальше.
  

Наибольшая ценность для меня это "азарт и радость от командной игры".


Для формата блога достаточно. Жду комментариев и ваших мыслей на эту тему.



P.S.
Если найдётся человек, которые убедит меня что я гоню и заблуждаюсь. Получит 50 000 рублей.

Какие бывают объединения

Примерно такого рода бывают объединения:
1. Плохие знакомые
2. Знакомые
3. Хорошие знакомые
4. Друзья
5. Братство

1-3 типы даже подробно смотреть не хочу, такие объединения очень легко организовывать. и все имели такие отношения.

Первые 4 типа у меня присутствуют как и у большинства людей. Но внимание!, даже друзья это не слишком надёжное объединение. Кто не терял друзей? Основная ошибка - это ты считаешь кого-то другом, а он тебя таким не считает или у вас разное понимание о дружбе.

Схемы разрушения дружбы:

1. Зависть, ваш друг получил повышение а вы нет. Ваш друг стал зарабатывать в 5 раз больше чем вы. В общем в нашем обществе всегда есть чему завидовать.
   
2. Изменение сферы интересов. В связи с ростом денег у вас изменились сферы обитания. И вам не интересно и не понятно о чём он говорит, а ему что вы. У вашего друга или у вас появилась семья.
   
3. Время и География - у вас просто стало мало время встречаться друг с другом, а со временем тает и доверие, без постоянного общения дружба переходит в хорошее знакомство.
4. Личная незрелость, неумение управлять своими эмоциями, комплексы, просто тупость влечёт переменчивость в отношениях с окружающим миром. депрессия выплёскивается вовне и разрушает дружбу.
   

В общем говоря чтоб не потерять дружбу, надо быть очень развитым человеком. Я таким до сих пор не являюсь например, хотя и нет предела совершенству.


Напишу общепринятые ограничения дружбы, друг может сделать многое что не сделает хороший знакомый но зачастую он не сделает:

1. Не сможет преодолеть схемы/причины разрушающие дружбу описанные выше
2. Не пойдёт на серьёзный риск своему здоровью благосостоянию, я не беру бандитскую/милицейскую среду где такие риски не так уж редки и идут на них не из большой дружбы а потому что так принято в той среде, там вся деятельность состоит из рисков, и в связи с рисками получается большой доход.
   
3. Не будет обеспечивать твою семью если ты вдруг умрёшь или погибнешь
   
4. Не подарит/даст тебе денег просто потому что у него их сейчас больше
   
5. Не будет с тобой иметь дело если ты станешь инвалидом
6. Не будет мстить за тебя если тебя убьют

Также опишу моменты какие присутствуют в отношениях дружбы, хотя по идее должны бы были:

1. Отсутствует совместное целеполагание и совместное достижение целей, планирование на 5 - 10 лет вперёд, нет регулярности встреч.
   
2. Нету прямых договорённостей о глубине отношений. У вас так бывало что в каких то сложных ситуациях ты всё таки не можешь прикинуть как поведёт себя твой друг? А спросить неудобно. То есть непонятно на каком уровне доверия вы находитесь.
   
3. Есть неудобные темы, то что нельзя спросить, о чем нельзя рассказать.
   
4. Есть личное пространство которое нельзя нарушать
   

Что же за отношения "Братство" напишу позже слишком это другое слово.

Я пробовал переводить отношения из дружбы в братство, но у меня с трёх наверное попыток ничего не вышло. Я понял сам ещё не дозрел до конца, да и люди тоже недозрели до такого. Слишком эгоистичные движения закрывают близкие контакты.

P.S. В общем это моя картина мира если кто либо имел другой опыт, расскажите буду признателен, порадуюсь за людей что бывает лучше чем у меня. А ещё лучше если расскажите как вы выросли до состояния лучшей дружбы или братства.

• Ещё мне интересно, почему некоторым людям вообще не нужны отношения братства или даже дружбы?
• Почему (может только мне) сложно говорить о границах дружбы?
• Имеет ли кто либо вообще отношения братства в нашем обществе?

Ищу единомышленников

Лежу на диване, а точнее на немного продавленной кровати. Новую не покупаю т.к. денег жалко. Можно ещё ремонт сделать и т.д. но это на всё тоже жалко денег, мне как и Давыдову не доставляет удовольствия трата денег. Лежу изучаю кой какие вебс технологии. Подробности потом.

Итак смысл этого блога? Смысл в поиске единомышленников. Мне нужны единомышленники - люди которые мыслят как и я. На хуя? Затем что одному не очень весело и эффективно обитать на нашей планете. Если никого не найду так один и буду. А что это так важно, кто то спросит? Да это охуенно важно, это приоритет номер один. Мне не очень весело жить одному, я знаю что может быть в 10 раз интереснее.

А при чём тут блог? Смысл в том что используя традиционные каналы личного общения у меня не получилось найти людей, которые мыслят и поступают подобно мне. С которыми бы мне хотелось вместе что то делать ( зарабатывать деньги, ставить общие цели и добиваться их). Почему не получилось?

• потому что охват не велик и время не резиновое, лично добраться и потестить человека на пригодность не быстрая задача.
  
• потому что те до кого добрался не подошли по параметрам. т.е. это не те люди которым я могу доверять и объединяться
  
• потому что сам был долбоёбом и до сих им являюсь но в меньшей степени, т.е. может такие люди и были но я сам не был готов для контакта
  
• ну и тупо не повезло, теория вероятности не подсобила.

В общем не всё так печально, были периоды когда я находил нужных людей, какое то время было интересно, было совместное движение, но спустя время что то разлаживалось, истинные ценности оказывались несовместимы на самом деле.

За один пост всё не напишешь. Да и читателей тут пока нету ни одного.

В общем было кино про ребят ("Карты, деньги, два ствола")- у них было то о чём я здесь пишу, я не берусь обсуждать их интеллектуальное развитие. Но они смогли объединиться по какой то причине, и начать какое то общее дело. Я не берусь обсуждать ни качество ни количество подобного объединения, оно конечно не на высоте. Я только хочу сделать картинку для идеи, которую я тут описываю.